Десять «за» и «против» для Майи Санду на пост президента Молдовы

В последний день предвыборной агитации политтехнологи Майи Санду опубликовали 10 причин доверять кандидату от партии «Действие и солидарность». Попробуем разобраться, на кого же работают многочисленные советники кандидата от прозападной оппозиции.

Итак, «нам нужен независимый, смелый и неподкупный президент». Сложно поспорить с данным тезисом. Однако соответствуют ли эти характеристики госпоже Санду? Конечно же нет, и участница второго тура этого не отрицает. Она не скрывает, что ее поддерживают правительства стран Запада, она не скрывает своего румынского гражданства. В предвыборных же выступлениях Санду ставит себе в плюс дружбу с американскими дипломатами и чиновниками, которые, как известно, никогда не разговаривают на равных с представителями других стран, а тем более с политиками бывших советских республик. Более того, общеизвестно, что лидер партии «Действие и солидарность» была выдвинута на пост президента Международным республиканским институтом, который возглавляется одиозным американским политиком, сенатором Маккейном.

«Майя Санду – кандидат на должность президента с самым высоким реформаторским потенциалом». Здесь, нанятые кандидатом в президенты политтехнологи ссылаются на ее успешный опыт работы в качестве министра образования. Наверное, вообще не стоит вспоминать этот период в жизни Санду, если она, конечно, еще хочет стать президентом. Ведь многие помнят, что именно в тот момент, когда она занимала пост главы министерства просвещения, по всей стране было закрыто множество школ, сотни учителей лишились работы, а десятки тысяч воспитанников получили значительные бреши в своем образовании.

«Майя Санду может очистить систему от взяточников». У любого избирателя сразу же возникнет вопрос: почему же ей не удалось этого сделать за те три года, что она была республиканским министром? Опять же ее реформы системы образования создали множество проблем с поступлением детей в школы, что в свою очередь стало первоочередной причиной взяточничества в данной сфере.

Лидер, так называемой, прозападной оппозиции всегда лоббировала выдачу «щедрых» займов от МВФ и Всемирного банка. Возможно, это и правда. Однако любое сотрудничество с Международным валютным фондом у рядового жителя Молдовы ассоциируется исключительно с грядущим сокращением рабочих мест, ростом тарифов на ЖКХ, стоимости проезда в общественном транспорте и повышением пенсионного возраста. Так что данная причина скорее заставляет даже сомневающегося избирателя прийти и проголосовать против Майи Санду.

И аналогичная ситуация практически во всем… Возникает логичный вопрос: чего хотели добиться члены предвыборного штаба?! Если отказаться от абсурдной версии, что люди Игоря Додона подкупили политтехнологов оппонента, то остается сделать вывод, что Майя Санду и ее ближайшие советники живут «на другой планете». У них свои взгляды на жизнь и свои проблемы, им никогда не понять обычного жителя Молдовы. И это не удивительно ведь так трудно в уютном кабинете Вашингтона представлять себе как живут и «чем дышат» люди на другом конце света в маленьком государстве на берегах Днестра.