Муниципального советника обвиняют в незаконном строительстве здания

Муниципального советника от ЛП Юрия Топалэ обвиняют в незаконном строительстве 12-этажного здания в Кишиневе. Его обвиняет семья, которая судится со строительной фирмой, принадлежащей советнику. Несмотря на то, что в конце прошлого года Апелляционная палата распорядилась о приостановке строительных работ, что позже сделала и Государственная строительная инспекция, экономический агент продолжает строительство.

Члены семьи Белински не знают покоя с тех пор, как рядом с их домом по улице Штефан Няга в секторе Буюкань началось строительство 12-этажного жилого дома. Семья Белински обвиняет строительную фирму, которая принадлежит муниципальному советнику от ЛП Юрию Топалэ, в том, что строительные работы начались без разрешения на строительство.

Более того, здание строится на земельном участке, где запрещено строительство жилых домов.

В этих условиях семья Белински подала в суд на строительную фирму и потребовала приостановить работы на время судебного разбирательства.

Суд сектора Буюкань отклонил иск, но Апелляционная палата распорядилась, чтобы строительные работы прекратили. В документе, выданном примэрией истцам, сказано, что фирма начала строительные работы на основе предварительного разрешения, что позволяло только подготовить площадку для строительства, однако срок его действия истек.

Более того, местные власти подтвердили, что на данном участке нельзя построить многоэтажный жилой дом, только невысокие здания. Истцы обратились в Государственную строительную инспекцию, которая также выявила нарушения и распорядилась приостановить работы.

С другой стороны, Юрий Топалэ признает, что земельный участок принадлежал его строительной фирме, но после получения предварительного разрешения он продал участок другой фирме, которая начала работы. Между тем, на участке строительство идет полным ходом. Рабочие отказались давать комментарии.

Представители строительной фирмы, которая в соответствии с информационной панелью является заказчиком работ, утверждают, что у них есть все документы, позволяющие строительство здания. Более того, они признали, что после того, как Апелляционная палата распорядилась о приостановке работ, они воспользовались услугами другой строительной фирмы, чтобы продолжить работы. Между тем, дело находится на рассмотрении в суде сектора Буюкань.