Антонеску спаситель — «История Румын» в Молдове

Учебники по «Истории Румын» в Молдове способствуют процветанию прорумынских настроений в обществе молодых людей и приводят ложные исторические факты, всячески сглаживая диктаторский режим маршала Антонеску, обеляя его преступления и выставляя в роли защитника еврейского населения.

Такие выводы сделали делегаты конференции «Помня о прошлом, стремимся в будущее», которая прошла 17 апреля в еврейском центре Хесед, в городе Бельцы.

Одним из ярких выступлений делегатов было выступление депутата Парламента Молдовы Инны Шупак, которая также, является председатель общественной организации «Молдова без Нацизма».

Депутат рассказала собравшимся об особенностях преподавания дисциплины соседнего с Молдовой государства — «Истории Румын». Итак, о чём же повествуют молдавским школьникам современные учебники по истории?

Частично приводим официальный текст выступления депутата: «Вкратце проанализируем учебник по “всемирной истории и истории румын. Период новейшей истории” для 12 класса, 2011 года издания, автор – Николае Енчиу. Интересующий нас период – 1940 по 1945 годы, ищем, что же говорится о Молдове. А поскольку название “Молдова” упоминается в учебнике раз — два и обчелся, то ищем упоминания о Бессарабии.

Вот что гласит отдельная вставка этой главы об отношении румынских властей к евреям и цыганам. “После начала войны против СССР, учитывая, что еврейское население Бессарабии и Северной Буковины было в основном благосклонно к советским оккупантам и с их стороны имели место криминальные действия против румынской армии, Антонеску принял решение депортировать все еврейское население из Бессарабии и Буковины по другую сторону Днестра. К ним были добавлены, без объяснения, некоторые группы евреев из остальной части страны и значительное число – которое до сих пор толком не выяснено – цыган, в общей сложности эта массовая депортация насчитывала около 150 тысяч человек (из Бессарабии – прим. автора учебника), которые были буквально брошены в пустыне, без предусмотренных структур приема.

Будучи зоной войны и зная жестокое обращение немецкой армии при ее продвижении, окончательная оценка количества умерших и пропавших без вести невозможна…Необходимо добавить, что в последующие годы маршал изменил свое отношение к еврейскому меньшинству, в 1942-43, несмотря на повторные требования немецкого правительства передать им наших евреев, он постоянно отказывал немцам, даже более того, он способствовал спасению евреев с Запада и из Северной Трансильвании, оккупированной венграми”. Эта цитата приведена из книги Неагу Джувары “Краткая история румын, рассказанная молодым”.

Зато в этом учебнике мне повстречалось важное доказательство того, что советский режим был как минимум в 10 раз хуже и страшнее нацизма. В таблице “Жертвы тоталитарного коммунистического режима СССР 1924-1975 гг.” итого таких жертв начиталось 60 млн. человек. И чуть ниже – жертвы концлагерей нацизма, всего таковых, по данным Нюрнбергского процесса – 6 млн. человек. Комментарии излишни. Разве что стоит добавить, что в таблице нацистских лагерей указаны существовавшие в Германии, Польше, Австрии, Франции, Чехии. Ничего о лагерях Прибалтики, Румынии в границах с 1941 по 1944 годы не сказано.

А значит, их не было. Бессарабия времен Антонеску практически цвела и пахла, вот только советский режим всячески этому мешал. Так должен думать любой молдавский ученик, обучающийся по такому вот учебнику, рекомендованному Министерством образования.

И чтобы совсем уж довершить картину, приведу описание режима Антонеску, по версии авторов данного опуса. “Ион Антонеску установил авторитарный режим, сконцентрировал власть государства в собственных руках, сохранил традиционные ценности в тех непростых условиях, через которые проходило румынское общество и государство. Его руководство было патерналистским, традиционалистским, защищало частную собственность и рыночные механизмы. Репрессивный аппарат функционировал — по сравнению с нацистским и советским – на очень умеренном уровне”» — заявила депутат Инна Шупак.

В итоге выходит, что румынская оккупация и истребление мирного населения на нынешней территории Молдовы просто вычеркнуты из истории и школьники, наши дети попросту не видят и не знают альтернативной точки зрения.

Режим Антонеску, как выходит, был и не так уж плох, а вот при Сталине здесь строились, дороги, заводы и фабрики, шла полным ходом индустриализация, строилось жильё и инфраструктура городов и деревень — это плохо.

Как можно так наплевательски относится к истории, к нашей с вами истории. Нет! Никто не пытается обелить преступления сталинизма или их умолчать. Надо лишь дать людям право самостоятельного решения и право выбора.

Принцип равноудалённости мнений, плюрализм, то за что наша нынешняя власть так ратует должен соблюдаться и в учебниках истории…

Маршал Антонеску наш враг — это гитлеровский приспешник, диктатор и убийца. Благодаря ему на территории Молдовы появились концентрационные лагеря для временного содержания евреев и прочего мирного населения для последующей отправки на принудительные работы или в печи Освенцима, Дахау и прочие лагеря смерти.

Именно режим Антонеску привёл земли нынешней Молдовы в упадок, постоянными разграблениями и террором мирного населения. Почему эти общеизвестные факты умалчиваются в этих учебниках истории — неясно…

Ясно лишь одно, в итоге, наши школьники, наши дети будут люто ненавидеть Россию и Украину и вместе с ними всё русскоговорящее население страны… А ведь если обратиться к истории, «Цара Молдовей» использовала в своей письменности кириллицу. Многие выдающиеся личности Молдовы были полиглотами и знали русский язык.